Возможное повторное рассмотрение дела двух братьев, которых обвиняют в эксплуатации блокчейна ethereum/" class="smart-link" title="Ethereum">Ethereum, может состояться в ближайшее время, однако правительство США считает, что одно из амicus-заявлений не имеет отношения к делу.
Правительство Соединённых Штатов направило письмо с возражением против включения амicus-заявления от группы DeFi Education Fund (DEF), выступающей за цифровые активы, когда суд рассматривает возможность повторного слушания дела братьев, которых обвиняют в эксплуатации Ethereum на сумму 25 миллионов долларов.
Позиция прокуратуры против амicus-заявления DeFi Education Fund
Во вторник временный прокурор США Джей Клейтон подал письмо в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка с просьбой не принимать амicus-заявление от DeFi Education Fund во время рассмотрения ходатайства об отклонении дела против Антона и Джеймса Перайре-Буэно.
«Отрываясь от материалов судебного процесса, это заявление лишь повторяет юридические аргументы, которые уже были отклонены судом», — заявил Клейтон, комментируя амicus-заявление DEF.
Ход дела и роль MEV в обвинениях
В ноябре судья Джессика Кларк объявила о несостоявшемся процессе по делу братьев после того, как присяжные не смогли прийти к единому решению по обвинениям. Братьев обвиняют в использовании автоматизированных ботов максимального извлечения стоимости (MEV) для совершения эксплуатации.
В течение недели правительство США запросило назначить повторное слушание дела «как можно скорее в конце февраля или начале марта 2026 года».
Аргументы DeFi Education Fund и реакции других организаций
В проекте заявления DEF от 19 декабря организация выразила поддержку ходатайству об оправдании или прекращении обвинений, указывая, что дело имеет «широкие последствия» для индустрии.
«Подобные обвинения вносят неопределённость и страх среди разработчиков программного обеспечения, ограничивая участие в децентрализованных финансах (DeFi) и подталкивая участников за рубеж», — утверждает DEF. В заявлении также говорится: «Министерство юстиции не должно опережать возможное законодательство, выдвигая обвинения на основе неподходящих толкований действующего права, что будет тормозить развитие, внося путаницу в правила».
Cointelegraph направил запрос в DeFi Education Fund, однако на момент публикации ответа получено не было.
Влияние дела на индустрию и другие правовые инициативы
Будущее братьев Перайре-Буэно остаётся неопределённым, и многие участники криптоиндустрии ожидают, какое влияние это дело окажет на деятельность, связанную с MEV.
Организация Coin Center подала амicus-заявление во время уголовного процесса, выражая несогласие с правительственной версией дела. Прокуроры также просили суд не принимать это заявление.
Первоначально братья были обвинены в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств, отмывании денег и сговоре по получению краденого имущества. В случае повторного рассмотрения и признания виновными, им может грозить до 20 лет заключения по каждому пункту обвинения.
Журнал: Когда конфликты конфиденциальности и AML-правил создают непростые выборы для криптопроектов.
Данный процесс продемонстрирует, насколько важным будет определение правовой базы для использования MEV-протоколов. Повторное рассмотрение дела может оказать влияние на дальнейшие судебные практики в сфере децентрализованных финансов.
